NewsBIT

O que está escrito na decisão do desembargador, no entanto, é diferente do que ele quis dizer. Zuliani, por meio da assessoria de imprensa do TJ, explicou que determinou tão somente o bloqueio do acesso ao vídeo de Cicarelli, e não ao conteúdo de todo o site. Mas, no papel, ele vetou o acesso ao site. E como o que prevalece é a decisão nos autos, a Brasil Telecom e a Telefônica já foram notificadas. A primeira já bloqueou o acesso ao YouTube e a Telefônica, por meio de sua assessoria de imprensa, informou que está tomando as providências para bloquear o acesso ao site.

Para tomar sua decisão, o desembargador fez uma consulta a especialistas em internet. O perito Paulo César Breim, autor de um dos laudos que fundamenta a decisão, explica que as medidas apontadas por ele são mesmo para tirar o site do ar. “É possível bloquear o acesso apenas ao vídeo, tarefa mais complicada. Mas não foi isso que foi pedido”, diz. O desembargador sustenta que sua intenção era de bloquear apenas o vídeo, mas em sua decisão deu ordens para bloquear todo o site.

[UPDATE 09/01/07 - 20:54] Brasil Telecom e Telefônica liberam acesso ao YouTube no Brasil 

[UPDATE 09/01/07 - 18:51] Justiça determina desbloqueio do site Youtube no Brasil

[UPDATE 09/01/07 - 08:35] Descubra como acessar o YouTube e requisitar uma ação de indenização

Veja matéria completa no Consultor Jurídico.

PS: É o que dar viver num país sem inclusão digital.

# O poder da Intimidação

O melhor e maior serviço de compartilhamento de vídeo Youtube (recém adquirido pela Google por US$ 1,650 bilhão), está seriamente ameaçado de ficar fora do ar aqui em terras brazucas, e sabe porquê? Sim por causa daquele tal vídeo da modelo e apresentadora de TV Daniella Cicarelli e seu namorado Renato Malzoni Filho, numa praia de Cádiz, na Espanha, no ano passado. Solteiro, Tato é sobrinho de Paulo Malzoni, presidente do Grupo Victor Malzoni, controlador da rede Shopping Plaza, de São Paulo. O vídeo começa com carícias apaixonadas na areia e acaba numa suposta cena de sexo no mar.

O YouTube foi a única empresa que não cumpriu a determinação da Justiça. Calcula-se que o site esteja devendo uma multa aproximada de R$ 10 milhões. Na última quinzena de 2006, Tato Malzoni entrou com nova ação. Desta vez, pedia que o YouTube saísse do ar, já que as imagens tórridas do casal continuavam no site. “A liminar determina o bloqueio do site aos internautas brasileiros até que a empresa retire o link do vídeo de Cicarelli”, diz o advogado Rubens Decoussau Tilkian, que representa Tato.

{Via} Juristas.com.br

Veja também: Advogado de Cicarelli diz que YouTube será retirado do ar por desacato à Justiça

Sua opinião:

O que você acha, vão conseguir mesmo tirar o Youtube do ar por causa do vídeo da Cicarelli?

[UPDATE 05/01/07: 11:00] Tribunal de justiça nega derrubada do Youtube no Brasil